De vez en cuando salen conversaciones relacionadas con la fotografía cuando estoy en compañía de amigos que no son ni mucho menos aficionados, pero es inevitable muchas veces, a mi me fascina y en cuanto sale el tema me lanzo :-D
El comentario de un compañero de un foro me ha hecho recordar una de estas conversaciones. Y es que un día hablando con un amigo sobre los retratos, acerca de los grandes fotógrafos que realizan sesiones a top models, inalcanzables fotográficamente para la mayoría de nosotros, me preguntaba casi afirmando algo así como si yo creía que sería capaz de hacer esas mismas fotos con semejantes bellezas.
El caso es que uno piensa que con una chica tan guapa, es imposible hacer fotos malas, pero sinceramente, creo que eso es muy fácil decirlo cuando no se está delante de ella con la cámara en la mano. Evidentemente con la experiencia vas ganando aptitudes, te desenvuelves mejor y logras crear una relación fotógrafo-modelo con más facilidad (unas veces será más fácil y otras más difícil claro), algo indispensable a la hora de afrontar la sesión. Y si ya tienes cierta seguridad, y encima tienes delante una chica guapa, todo va mucho más fluido, pero no todo es llegar y ponerse a disparar, hay que dirigir, hablar, e incluso muchas veces relajar a la modelo haciéndole ver que ella es la importante y que debe sentirse cómoda.
Eso por no hablar de la luz y demás aspectos técnicos, que si bien en otras disciplinas fotográficas son importantes, en el mundo del retrato son cruciales, una luz mal aprovechada puede destrozar una foto por muy guapa que sea la modelo.
Por lo tanto, y contestando a la pregunta que da título a la entrada, en mi opinión el buen resultado de una foto depende de ambas partes, pero si tuviese que inclinarme hacia algún lado, sin duda alguna sería hacia el del fotógrafo.
¿Qué pensáis vosotr@s?
Entradas
